3 найбільші відмінності між криптовалютою та CBDC

6 місяців, 2 тижні тому - Березень 14, 2022
Central Bank Digital Currencies (CBDCs)
Central Bank Digital Currencies (CBDCs)
Існують принципові відмінності між BTC і токенами, розробленими центральним банком – головним чином, той факт, що більшість CBDC все ще перебувають у фазі досліджень і розробок.

Цифрові валюти Центрального банку (CBDC) стали нагальною проблемою для урядів у всьому світі. Кожен центральний банк, про який можете згадати, від Ямайки до Японії, або говорить про них, відчайдушно намагаючись їх створити, або зараз намагається запустити.

Центральний банк субконтиненту Резервний банк Індії може запровадити свою цифрову рупію вже цього року.

Тим часом у найбільш густонаселеній країні світу темпи прогресу ще швидше. Китай, який уже впроваджує свій цифровий юань у 11 великих містах, включаючи столицю Пекін, а також економічні центри Шанхай і Шеньчжень, уже почав підключати свої найбільші комерційні банки та технологічні фірми до нового токена.

Навіть Сполучені Штати, найбільша світова економіка, обмірковують запуск цифрового долара – деякі в цьому секторі називають американський CBDC «неминучим».

Деякі кажуть, що поява криптовалют змусила центральні банки створити власну відповідь на цифрові токени, такі як Bitcoin і Ethereum . Але яка найбільша різниця між CBDC і такими монетами, як BTC?

Для CBDC не обов’язково використовувати блокчейн

Багато центральних банків створюють свої пілотні токени на існуючих публічних протоколах блокчейну. Наприклад, Південна Корея зараз тестує свій цифровий прототип KRW на блокчейні Klaytn (який використовує рідний токен Klay). Останній був розроблений дочірнім підприємством вітчизняного інтернет-гіганта Kakao. Центральний банк Австралії також розглядає рішення на основі Ethereum.

Організатори інших провідних проектів CBDC, таких як шведська ініціатива e-krona, також кажуть, що вони будуть використовувати блокчейн і технологію розподіленої книги.

Але на відміну від криптовалюти, яка за своєю природою децентралізована, CBDC не повинні використовувати блокчейн. Приклад: цифровий юань. Керівництво Китаю відстоювало технологію блокчейн, але вирішило фактично відмовитися від неї при створенні e-CNY, який зараз демонструється планеті на зимових Олімпійських іграх.

Теоретично існує безліч способів створення цифрової валюти центральним банком, а технологія блокчейн — це лише один із багатьох інструментів, які банкіри мають у своєму розпорядженні. Цього не можна сказати про криптовалюту. Тому що, як знає будь-який досвідчений криптоінвестор, криптовалюта без блокчейну, зрештою, є шахрайством.

CBDC є втіленням централізації, криптовалюти — полярною протилежністю

Наведене вище є ідеальним прикладом наступної найбільшої різниці між такими монетами, як BTC і CBDC. Центральному Народному банку Китаю (PBoC) не потрібно використовувати технологію блокчейн для свого токена, оскільки прозорість і децентралізація не є його основними цілями при створенні монети.

Деякі критики (включаючи сенаторів із Вашингтона) стверджують, що насправді PBoC створює свій e-CNY у спробі посилити централізацію.

Уряди, включно з Пекіном, ненавидять готівку, тому що це де-факто валюта чорного ринку. Вони також ненавидять той факт, що технологічні фірми в даний час тримаються на платіжних платформах, оскільки великі ІТ-компанії працюють за кордоном і можуть стати надзвичайно потужними.

Скептики стверджують, що CBDC, у разі успіху, дозволять їм вбити двох зайців одним пострілом. Створивши централізовану цифрову валюту, яка не має вбудованих елементів анонімності, вони могли б (теоретично) покінчити з чорними ринками, заморозити кошти злочинців і повернути контроль над платежами від ІТ-компаній.

Централізація по суті змінила б положення центральних банків, які зараз знаходяться на периферії повсякденної економічної діяльності, як центральних контролюючих органів у центрі внутрішніх фінансів. Крипта, стверджують його прихильники, прагне зробити прямо протилежне.

CBDC є (досі) значною мірою теоретичними і існують лише на стадії планування

Крипта має величезну перевагу перед CBDC. Незважаючи на те, що стимули до оплати криптовалют ніколи насправді не зростали, кількість власності на криптовалюту в останні роки різко зросла. Люди можуть не захотіти витрачати BTC і альткойни, але вони, здається, хочуть їх купити.

Якщо ви говорите людям, що володієте біткойнами, ETH або альткойнами, ви більше не випадаєте. Насправді, багато провідних фінансових консультантів тепер кажуть своїм клієнтам зберігати невелику кількість свого портфеля в криптовалютах – поради, які приймають близько до серця навіть деякі міські скарбниці.

Навпаки, CBDC ще навіть не перебувають у зародковому стані. Експерти FXEmpire повідомили, що за винятком кількох вибраних країн, таких як Багамські острови та Камбоджа, розгортання CBDC триває кілька років.

Прогрес Китаю вражаючий, але НБК все ще стверджує, що перебуває на «фазі досліджень і розробок» свого проекту цифрового юаня. Інші країни, такі як Ізраїль, заявляють про прориви, але правда в тому, що ніхто насправді не знає, чи, коли і як CBDC почнуть запускати, або наскільки агресивно центральні банки будуть їх сприяти.

Тим часом криптовалюта продовжує рости. І оскільки центральні банки зараз мають повну боротьбу з інфляцією – ще одним фактором, який, схоже, сприяє поширенню криптовалют у багатьох регіонах – прихильники криптовалют погоджуються, що CBDC стикаються з важкою боротьбою у своєму прагненні перевершити та перевершити криптовалюту.

Також радимо