Binance заперечує інформацію що дані клієнтів були надані біржою російському уряду

5 місяців, 2 тижні тому - Квітень 23, 2022
Binance заперечує інформацію що дані клієнтів були надані біржою російському уряду
Біржа заявила, що «категорично неправда», що вона ділилася даними користувачів з російськими регуляторами, і вона припинила роботу в країні після вторгнення в Україну.

Велика криптобіржа Binance поставила під сумнів точність звіту, в якому стверджується, що один з її регіональних керівників погодився надати підрозділу фінансової розвідки Росії дані клієнтів, потенційно пов’язані з пожертвуваннями на боротьбу з корупцією та для анті-путінський активіста Олексія Навального.

У п'ятницю Reuters повідомило, що глава Binance у Східній Європі та Росії Гліб Костарєв зустрівся з чиновниками російської Росфінмоніторингу, служби фінансового моніторингу, пов'язаної з Федеральною службою безпеки країни, або ФСБ, у квітні 2021 року. Повідомляється, що Костарев погодився на запит уряду надати певні дані користувачів — включаючи імена та адреси — згодом сказавши соратнику, що він не мав «великого вибору» у цьому питанні. Однак, як повідомляється, інша неназвана криптобіржа не погодилася надати дані клієнтів Росфінмоніторингу через побоювання щодо того, як ця інформація буде використана, а також через зв’язки підрозділу з ФСБ.

Можливо, Росфінмоніторинг намагався отримати інформацію від користувачів, які жертвували Bitcoin Навальному, який зараз перебуває у в’язниці в Росії після того, як у березні його визнали винним у неповазі до суду та розкраданні. Багато правозахисних груп, включаючи Amnesty International, стверджують, що звинувачення були політично мотивованими, оскільки Навальний прямо критикував президента Росії Володимира Путіна за корупцію і звинуватив главу держави у відповідальності за його отруєння в серпні 2020 року.

Однак у п’ятничному дописі в блозі Binance натякнула, що звіт містить «помилкову історію», яка забезпечує «достатній баланс, щоб спробувати уникнути юридичної скарги». Компанія заявила, що «категорично неправда», що вона поділилася даними користувачів з «контрольованими ФСБ російськими органами та російськими регуляторами», і припинила роботу в Росії після вторгнення країни в Україну 24 лютого.

«Сьогодні будь-який уряд або правоохоронний орган у світі може запитувати дані користувачів у Binance, якщо вони супроводжуються відповідними юридичними повноваженнями. Росія нічим не відрізняється [...] Binance не уклала жодної незвичайної угоди з російський уряд, який відрізняється від будь-якої іншої юрисдикції».

Binance опублікувала електронні листи між Reuters та його представниками, які були частиною дослідження для звіту. Фірма також повідомила, що напише офіційну скаргу до новин, посилаючись на «хайп» або сенсаційну журналістику.

До цієї заяви багато користувачів Twitter, здавалося, критично ставилися до реакції Binance на звіт. Принаймні одна особа стверджувала, що кроки Росії до прийняття законів про криптовалюту можуть бути пов’язані з її спробами отримати доступ до даних користувачів, тобто дозволити громадянам використовувати криптовалюту для відстеження транзакцій.

«Росія любить криптовалюту, коли американські долари обмежені, але ненавидить її, коли вона використовується для фінансування політичної опозиції», — сказав Майкл Бонд, юрист і громадянин Канади.

«Це переконливий погляд на тиск, який [Федеральна служба безпеки] може чинити на лідера компанії в Росії, в той час як керівництво організацій за межами Росії поняття не має, що це відбувається», — сказав користувач Twitter Зак Едвардс.

Звіт було зроблено після оголошення Binance про обмеження для громадян і резидентів Росії відповідно до санкцій, запроваджених Європейським Союзом. Уражені рахунки не зможуть здійснювати депозити або торгувати за допомогою спотових, ф’ючерсних та депозитарних гаманців Binance, а також депозитів із ставками та заробленими депозитами.

Генеральний директор Binance Чанпен Чжао раніше заявив, що криптобіржа відповідатиме санкціям, накладеним Сполученими Штатами та Європейським Союзом проти російських юридичних і фізичних осіб, але не буде «в односторонньому порядку заморожувати мільйони акаунтів невинних користувачів». На момент публікації генеральний директор публічно не відповів на звіт.

Також радимо